Une « liste des revues scientifiques du domaine des sciences humaines et sociales » a été publiée sur le site de l'Aeres fin juillet 2008, regroupant les diverses listes disciplinaires. Lorsqu'une revue a été examinée par plusieurs disciplines, c'est le classement le plus élevé qui a été retenu. Important: La liste des revues de science politique n'a pas encore été intégrée (4 septembre 2008) à la « liste des revues scientifiques du domaine des sciences humaines et sociales ». Elle le sera dans la première quinzaine du mois de septembre. Procédure suivie pour le classement des revues de science politique Un groupe de travail a été constitué, composé de: 2 représentants de l'Aeres; 2 représentants du CNU section 04; 2 représentants de la section 40 du Comité national du CNRS; 2 représentants de l'AFSP; 2 présidents de comités de visite Aeres. Les principales institutions et associations disciplinaires ont donc été parties prenantes de l'élaboration du classement. Le classement a été, pour le moment, limité aux revues françaises appartenant strictement à la science politique.
Le classement est susceptible d'évoluer et sera réexaminé chaque année. Un forum sera bientôt créé sur le site Internet de l'Aeres, pour recevoir toute remarque, réaction, contestation, etc., concernant cette liste. Liste des revues de science politique Aeres Le classement a été établi à partir des notes attribuées par les membres du groupe de travail et discuté collectivement lors d'une réunion de ce groupe le 24 juin 2008. Au cours de la discussion, la direction de l'Aeres a rappelé que, d'un point de vue général pour toutes les disciplines, les revues classées en A ne devaient pas excéder 25% du total. Nous avons dès lors été amené à effectuer en réunion une certaine reventilation à partir de l'optique suivante: ont été classées A les deux revues les plus généralistes (Revue française de science politique, Politix) ainsi qu'une revue centrale dans chacun des domaines de la science politique (Critique internationale pour les relations internationales, Genèses pour la sociologie politique, Politique et management public pour les politiques publiques, Raisons politiques pour la pensée politique).
Persuadée de l'importance de ces enjeux et de la complexité du débat, qui n'a rien de manichéen, l'AERES a donc engagé une consultation des différentes communautés scientifiques dans les disciplines concernées, afin de parvenir à un classement. En littérature française et en littérature comparée, une commission, composée de représentants élus du Conseil national des universités (9e et 10e sections) et du Comité national de la recherche scientifique (35e section), de présidents de sociétés savantes et des présidents des comités d'évaluation AERES de l'année écoulée, a été réunie deux fois par les délégués scientifiques de la discipline, en juin et en septembre. Au terme de ces deux réunions, où ont été pesés les avantages et les inconvénients d'une liste et d'un classement des revues scientifiques en littérature, il a été décidé, en l'état actuel de la réflexion et en l'absence d'un consensus, que l'AERES ne produirait pas, cette année, de liste de référence en littérature française et en littérature comparée.
Nous avons régulièrement besoin de repérer dans une bibliographie combien de références ont été publiées dans des revues listées par l'AERES et plus récemment l'HCERES. Ces listes ont été diffusées ici par l'AERES et elles le sont désormais là sur le site de l'HCERES. Mais elles ne sont téléchargeables qu'en pdf ce qui complique grandement leur exploitation et ralentit considérablement le travail lorsqu'on doit repérer des dizaines de revues… C'est pourquoi nous avons pris le temps d'extraire les revues et ISSN de ces fichiers pdf pour les avoir à disposition dans une feuille de calcul que nous partageons aujourd'hui: Pour réaliser ce laborieux travail d'extraction, nous avons eu recours à 2 outils, Cometdocs et Tabula, pour la conversion des pdf en tableaux, et nous avons aussi fait quelques copier-coller. Cette automatisation du processus n'étant pas infaillible, il peut rester des erreurs, notamment dans les titres des revues qui auraient pu être tronqués suite à l'échec de la détection d'une ligne de tableau.
Les revues labellisées par l'AERES Sur le modèle de l' ERIH ( European Reference Index for Humanities), un classement des revues de sciences humaines et sociales mis en place par la Fondation européenne de la science, l'AERES a procédé à son propre classement, dont la première liste a été rendue publique en juillet 2008. Cette liste est fondamentale puisque de nombreux indicateurs sont calculés à partir du nombre d'articles publiés dans les revues dites scientifiques. La liste de ces revues est sujet à débats puisqu'il s'agit de s'entendre sur ce que contient cette appellation scientifique. Même si cette liste n'est pas contraignante selon l'AERES, elle fait bien-sûr référence, d'où l'importance de discuter de son contenu. En géographie, l'AERES a publié plusieurs listes successives des revues labellisées en Géographie, Aménagement et Urbanisme. La première date de juillet 2008 et reste valable pour expertiser les laboratoires de la "vague D" pour la période 2010-2013. En 2009 la hiérarchisation selon trois niveaux A, B et C a laissé place à une liste indifférenciée de revues labellisées.