Elles portent principalement sur les coûts de financement. Aux conditions actuelles, les coûts globaux du système électrique en 2050 sont semblables, qu'on relance le nucléaire ou qu'on mise uniquement sur les énergies renouvelables. Ensuite, vu les risques d'allongement des délais et de hausse des coûts d'un nouveau programme nucléaire, une garantie publique sera nécessaire lors de l'investissement initial dans des réacteurs et pour sécuriser leurs revenus. Quelle ironie de l'histoire: les subventions aux énergies renouvelables étaient vilipendées par les pronucléaires et désormais ce sont eux qui les demandent pour construire de nouveaux EPR. En France, comme le rapport au nucléaire reste très politique, voire idéologique, ces questions ont du mal à être clairement exposées. Pilules pour chattes et chiennes : à utiliser avec précaution - A la une - Destination Santé. D'autant plus qu'on est souvent obligé de déminer de fausses idées. Lesquelles? Dans mon livre, je liste plusieurs fausses affirmations. Arrêter le nucléaire voudrait dire le retour à la bougie? Tous les scénarios de RTE et de l'Ademe montrent que ce n'est pas le cas.
Il nous livre quelques réflexions. Techniques de l'Ingénieur: Le nouveau mandat d'Emmanuel Macron et sa volonté de planification écologique sont-ils propices à un nouveau débat sur le nucléaire? Antoine de Ravignan: Par le passé, il n'y a jamais eu de débat de fond sur l'intérêt de développer une filière nucléaire en France. Mais nous ne sommes plus dans les années 1960-1970 où le gouvernement pouvait décider d'un programme nucléaire civil sans aucune concertation. Notamment, depuis 2016, la Commission nationale du débat public (CNDP) peut être saisie sur des plans ou programmes, comme elle l'a été pour la dernière programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) ou le plan national de gestion des déchets et matières radioactives. Ce débat est nécessaire et ne doit pas porter seulement, au cas par cas, sur tel projet nucléaire. Il doit être l'occasion de choisir collectivement notre système énergétique pour l'avenir. Saint-Laurent-de-la-Cabrerisse : Serge Griggio sur les cimaises de la Galerie de la Cabrerisse - lindependant.fr. L' urgence climatique et le besoin de planification ne devraient pas empêcher que la CNDP, garante des conditions démocratiques du débat, soit saisie à ce sujet, ce qui reste possible par 60 députés ou 60 sénateurs ou 500 000 résidents sur le territoire français (ressortissants de l'UE et majeurs).
L'impératif est à la réduction de nos consommations d'énergies et de matières, et cela devra être fait avec ou sans nucléaire.
L'orthorexie a une "proximité" avec l'anorexie, assure-t-il, mais une différence subsiste entre les deux: "Un orthorexique ne veut pas perdre de poids", quand c'est l'objectif d'une personne anorexique. La peur d'être empoisonné "Les personnes orthorexiques valorisent moins l'image corporelle esthétique, mais regardent leur corps sous le prisme de leur santé", analyse Laurence Myr, diététicienne à Fumel (Lot-et-Garonne). Plus que le souhait d'être en bonne santé, "elles ont peur d'être empoisonnées par des pesticides ou par des aliments, de mourir d'un cancer", détaille Alexandre Chapuy. Yahoo fait partie de la famille de marques Yahoo.. Elles adoptent des régimes alimentaires stricts, qui ne sont pas, en eux-mêmes, problématiques "tant qu'on n'en souffre pas, qu'on ne s'isole pas et que la santé n'est pas touchée", souligne le psychologue. Pour Laurence Myr, cependant, les personnes qui suivent des régimes spécifiques en supprimant certains types d'aliments pourraient "être plus enclines à développer un trouble" alimentaire. Un véritable trouble?