11 mars 2016 - La cassation de la décision pour motifs inintelligibles - Isaure Cornut-Gentille et Denis Garreau L'article 455 du code de procédure civile dispose que « le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens. Cet exposé peut revêtir la forme d'un visa des conclusions des parties avec l'indication de leur date. Le jugement doit être motivé. Il énonce la décision sous forme de dispositif ». article 455 du Code de procédure civile article droit privé cassation motif inintelligible procédure civile Lire la suite
T... a reçu, en mars, avril et septembre 1996, trois injections du vaccin contre l'hépatite B, dénommé GenHevac B, produit par la société Sanofi Pasteur MSD la société; qu'en avril 1997, il a présenté une sclérose en plaques dont il a imputé la survenue à la vaccination; qu'après avoir sollicité une expertise en référé, il a, en 2009, assigné la société en responsabilité et indemnisation... France, Cour de cassation, Chambre sociale, 03 juillet 2019, 17-31793... d'appel a méconnu les exigences de l'article 455 du code civil. SECOND MOYEN DE CASSATION Il COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant: Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. T..., engagé à compter du 4 avril 2008 en qualité de vice président par la société Solving droit, aux droits de laquelle vient la société Efeso Consulting France, a saisi le 23 février 2010 la juridiction prud'homale de demandes tendant notamment au prononcé de la résiliation judiciaire de son contrat de travail; qu'il a été licencié pour faute grave le 28 avril 2010; Sur le premier moyen du... France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 20 juin 2019, 18-18814... déduit un motif dubitatif, en violation de l'article 455 du code civil; 4.
C'est ce qui ressort par exemple de la formule employée dans un arrêt du 6 mars 2003 ( pourvoi n° 01-00507, Bull. II n ° 52), dans lequel la deuxième chambre civile a estimé: " qu'en précisant que "le demandeur persistait dans sa demande initiale", la cour d'appel a fait une référence suffisante aux moyens et prétentions de l'appelant rappelés dans les énonciations de la décision entreprise ". En veut également pour preuve la formule assez souple employée régulièrement par la deuxième chambre civile pour écarter des griefs tirés d'une méconnaissance de l'article 455, alinéa 1 er du code de procédure civile, et selon laquelle: " le visa des conclusions des parties avec l'indication de leur date n'est nécessaire que si le juge n'expose pas succinctement leurs prétentions respectives et leurs moyens " (Cass. 2 ème, 4 juillet 2007, pourvoi n° 06-16436, Bull. II n° 193; Cass. 2 ème, 6 octobre 2011, pourvois n° 09-72900 et 10-13665). La même formule est utilisée par la première chambre civile par exemple dans un arrêt du 24 octobre 2012 ( pourvoi n° 11-17708), rendu dans une affaire où la date des dernières conclusions des parties mentionnées par la décision attaquée était erronée.