La peine a donc une fonction essentiellement et immédiatement répressive. Mais la répression peut également servir la prévention qui est aujourd'hui un objectif majeur de la politique criminelle. II - Le développement de la fonction préventive de la peine La doctrine, dont les positions ont été reprises par la jurisprudence, a créé une distinction entre la peine et la mesure de sûreté. ] L'évolution des fonctions de la peine Si la peine infligée par la loi a pour but principal la réparation du crime, elle veut aussi l'amendement du coupable. ". Ainsi étaient précisées les fonctions de la peine dans les motifs du code de l'instruction criminelle de 1808. La fonction principale de la peine était donc de réparer le dommage causé par l'infraction mais ne devait pas exclure l'amendement du coupable. Dans son ouvrage Surveiller et punir, Michel Foucault retrace les évolutions qui ont touché la peine. ] Ce maintien de la fonction rétributive de la peine se retrouve également s'agissant de la peine prononcée.
Quelles ont été les évolutions en ce qui concerne les fonctions de la peine? Une première partie montrera la vengeance étant une fonction de la peine encadrée par l'autorité publique, puis une deuxième partie sera consacrée à l'exemplarité de la peine. I- la vengeance encadrée A) la loi de Dracon: la loi Dracon substitue à la vengeance qu'exerçait contre le coupable la famille de la victime, une punition infligée par l'Etat. B) La loi des 12 tables: Caractère vindicatoire dédommagement: La peine vise le désir de vengeance et de réparation. (la poena) (le damnum) (la peine du talion) II- L'exemplarité, volonté de dissuader A) idéal de justice distributive: On quitte progressivement le cadre de la vengeance privée encadrée par l'Etat pour une répression des crimes motivée par l'intérêt public Le choix de la peine par le juge 2548 mots | 11 pages TD 5 PENOLOGIE SUJET: le choix de la peine par le juge Dans notre système pénal, seule la loi détermine les peines, c'est le principe de légalité des peines.
Notre système n'est cependant pas un système de peine fixe. Le juge, en tant que juridiction de jugement, dispose de très larges pouvoirs quant au choix de la peine mais tous ces pouvoirs restent soumis aux limites légales. En effet, des peines illégales dans leur nature et dans leur quantum ne peuvent pas être prononcées. Nous avons…. Individualisation de la peine 1447 mots | 6 pages Dans son ouvrage de 1898 intitulé « L'individualisation de la peine », Raymond Saleilles penche pour une différenciation entre le fondement de la peine et sa mesure. Il justifie cela par: « c'est le crime que l'on puni, mais c'est la considération de l'individu qui détermine le genre de mesure qui lui convient. » Par individualisation de la peine, on entend la marge d'appréciation dont dispose le juge qui prononce la peine mais aussi l'aménagement de l'exécution des peines. Ces deux exécutions…. COMMENTAIRE DE L'ARTICLE 131-8-1 DU CODE PENAL 1261 mots | 6 pages réparation est une peine hybride (c'est-à-dire une peine qui peut être alternative ou complémentaire) existant en matière délictuelle et contraventionnelle qui « consiste dans l'obligation pour le condamné de procéder, dans le délai et selon les modalités fixées par la juridiction, à l'indemnisation du préjudice de la victime » (article 131-8-1, alinéa 2 du Code Pénal).
Ainsi, d'après cet adage, il ne peut y avoir de peine sans loi, et encore moins de crime sans loi. Dès lors, la légalité est un principe fondamental, voire le principe pivot du droit pénal français.... La tentative et les infractions formelles Dissertation - 6 pages - Droit pénal "Il y a très loin de la velléité à la volonté, de la volonté à la résolution, de la résolution au choix des moyens, du choix des moyens à l'application". Cette affirmation de Paul de Gondi nous décrit l'iter criminis, un chemin semé d'embuches, ou plutôt d'étapes pour la personne... La faute et les délits non intentionnels Dissertation - 7 pages - Droit pénal Tout homme est présumé innocent tant que n'a pas été rapportée la preuve de sa culpabilité. La présomption d'innocence est un principe très protégé et pourtant si souvent oublié par l'opinion publique à l'aube d'affaires médiatisées. Tel en a déjà fait les frais Harvey... La délégation de pouvoirs et la responsabilité des personnes morales Dissertation - 8 pages - Droit pénal La délégation de pouvoirs est un mécanisme qui permet à une autorité, le délégant, de transférer une partie de ses prérogatives, qu'il tient d'un acte juridique ou d'une loi, à un subordonné, le délégataire.
Résumé du document Comme la vengeance, la peine est un " contre mal ": elle a donc un contenu de souffrance corporelle et psychique (Paul Ricoeur). Mais, tandis que la vengeance ne concerne que deux parties, la peine suppose l'implication de la société, de normes, d'une autorité. Un acquis essentiel des études historiques sur la peine, stimulées par la réflexion de Michel Foucault dans Surveiller et punir, a été de montrer qu'on ne passe pas simplement d'une époque reculée et barbare à un XXe siècle à visage humain. Mais avec les droits de l'homme sont apparus des principes universels sur lesquels on peut désormais s'appuyer pour améliorer le droit pénal. La peine est d'abord la réponse apportée par le droit criminel à l'effet de prévenir, et, s'il y a lieu, de réprimer l'atteinte à l'ordre social qualifiée d'infraction. Mais la peine est également la sanction pénale infligée par le juge répressif au délinquant pour s'acquitter de l'infraction qu'il a commise. Dès lors, il convient de s'interroger sur l'objet de la sanction pénale, à quels objectifs la peine doit-elle répondre?
1054 mots 5 pages Dissertation sur la peine de mort La peine de mort est un sujet sur lequel on n'est jamais à court de mots. Il y a toujours des pays qui utilisent cette punition dans le cas d'un crime grave, tandis que cela fait déjà longtemps que d'autres pays l'ont abolie. La France n'a aboli la peine de mort qu'en 1981, après des dizaines d'années de discussions et de débats qui ont été commencés, en fait, par Victor Hugo dans les années trente du XIXe siècle. Pourtant, comme déjà mentionné, il a fallu attendre un siècle et demi avant que l'on ne soit passé à l'acte. C'est surtout grâce à Robert Badinter, le ministre de la Justice de l'époque, que la peine de mort est finalement abolie en France le 9 octobre 1981, soi-disant « pour des raisons humanitaires ». Cela n'a tout de même pas provoqué un consensus dans la société française. La peine de mort est toujours un thème qui nourrira le débat. Tout simplement, on a des personnes qui sont pour et des personnes qui sont contre. Les gens qui votent pour la peine de mort veulent donc qu'elle soit réintroduite en France.