Mourir, passe encore. Mais finir son passage sur terre sur une citation erronée… A d'autres, il est présenté comme un écrit de saint Augustin, mais les amis du théologien n'ont hélas pas eu la même rigueur que ceux de Charles Péguy, sinon ils en auraient aussi nié la paternité sur un blog. Comble de la quête de spiritualité, on le trouve parfois attribué à « Charles Péguy, d'après un texte de saint Augustin ». Il serait, en réalité, du chanoine Henry Scott Holland, un anglophone, ce qui pourrait expliquer que le texte parfois vouvoie parfois tutoie son interlocuteur (mais on verra que ce ne sont pas ses seules variations). La mort n'est rien (disons que c'est son titre) n'est pas le seul à être attribué à tort et à travers. Parmi les autres classiques des lectures de funérailles, Il meurt lentement (celui qui ne voyage pas, celui qui ne lit pas, etc. La mort n est rien charles peguy rose. ), dont l'écriture est généralement prêtée à Pablo Neruda, alors qu'il a été écrit par la poétesse Martha Medeiros. Autre must, Le Voilier, souvent accolé au nom de William Blake.
Société Famille - vie privée Comment se fait-il qu'autant de vies, y compris celles de gens très érudits, se terminent sur une cérémonie d'obsèques plombée par la lecture de textes impersonnels, mal réécrits et attribués n'importe comment? Article réservé aux abonnés « La mort n'est rien… », lit la voix aux obsèques. « La mort n'est rien. Je suis seulement passé dans la pièce à côté. » Arrivés à un certain point, ils commencent à être nombreux dans la pièce à côté. La mort n est rien charles peguy movie. Non seulement parce que, passé un certain âge, les occasions d'assister à des funérailles sont plus fréquentes. Mais aussi parce qu'on y est de plus en plus exposé à y entendre ce texte, qui s'est glissé au hit-parade des lectures de cérémonie d'obsèques. Il s'adapte à tous les environnements – église, funérarium –, à toutes les religions ou absence de. Car qui, finalement, n'a pas une pièce à côté? « Je suis seulement passé dans la pièce à côté… » Si vous pensez l'avoir déjà beaucoup entendu, songez aux organisateurs d'obsèques.
All is well. » Péguy traducteur? Impossible! En tout état de cause, Charles Péguy n'est pas l'auteur de ce texte. En serait-il « un simple traducteur » comme on peut le lire sur certains forums? Impossible, Péguy n'était pas à Londres le 15 mai 1910 lorsque ces mots (« Death is nothing at all ») ont été prononcés. Les poèmes lus aux enterrements, derniers maux du défunt. Par ailleurs, il est mort en 1914, alors que le texte n'a été publié pour la première fois qu'en 1919, dans un ouvrage appelé Facts of the Faith aux éditions Longmans, Green & Co à Londres, comme nous l'a confirmé Joseph Wisdom, actuel responsable de la bibliothèque de la Cathédrale St Paul. Mais alors, comment se fait-il que ce texte soit (faussement) attribué à Péguy? Mystère! Dans son article « Contre un apocryphe » (Bulletin N°74 de l'Amitié Charles Péguy, avril-juin 1996), Jean Bastaire le reconnaît: « j'ignore toujours quelle main ignorante ou sournoise a placé sous le patronage du poète des Mystères et des Tapisseries une œuvre certes belle, mais qui n'est pas de lui ».