AZT est donnée tous les jours, sur et sur et sur. C'est un crime. C'est un crime capital. En 1986, il n'a pas fallu un génie pour faire des études de l'AZT sur les patients, afin de comprendre ce qui se passait. AZT, qui n'avait jamais été approuvé pour usage humain, après avoir échoué à travailler sur des rats, a été assis sur des étagères poussiéreuses aux Instituts nationaux américains de la santé. Il était assis depuis 1961. Toute personne qui était au courant de son histoire savait qu'il était, en réalité, un médicament de chimiothérapie. House of numbers les choquantes révélations sur le sida rejoignez nous. Pour donner aux patients tous les jours? MORTEL. L'étude originale en utilisant l'AZT sur les humains, fait en 1986, était une étude sur le sida, et les résultats, qui ont conduit à sa licence aussi sûr et efficace par la FDA, était horrible, si quelqu'un voulait regarder. Par exemple, environ 20 pour cent de la population de l'étude a connu ces anémies graves qu'ils devaient recevoir des transfusions sanguines. Et ce n'est que le début de ce qui s'est passé.
Vous perdez vos cheveux, vous perdez du poids, vous attraper une pneumonie, vous obtenez un déficit immunitaire, vous obtenez littéralement sida, vous avez des nausées, tous les symptômes du sida, parce que c'est l'intoxication cellulaire sévère. Vous tuez beaucoup de bonnes cellules, aussi. Souvent, le traitement fonctionne, le cancer est bel et bien mort et vous survivre et récupérer. Maintenant, vous donnez ce médicament à quelqu'un indéfiniment. Pas seulement pour deux ou trois semaines. Toutes les six heures, votre personne séropositive prend 250 mg d'AZT. House of numbers les choquantes révélations sur le sida le. Donc, ils perdent du poids, ils deviennent anémiques, ils perdent leurs globules blancs, ils ont la nausée, ils perdent leurs muscles. Comme Rudolf Noureev, ils ne peuvent même pas se tenir sur leurs propres jambes. Et puis ils meurent. Comme Kimberly Bergalis, Noureev, Arthur Ashe, Ryan White, et bien d'autres. C'est ce que vous appelez sida par prescription. fin de fragment d'entrevue "Jusqu'à aujourd'hui, il est en fait aucune preuve scientifique unique vraiment convaincre de l'existence du VIH.
A noter que les tests n'ont pas été validés sur des malades et des personnes saines au préalable. Il faut savoir que les tests ne détectent pas la présence du virus dans le sang mais d'anticorps réagissant à des marqueurs censés provenir du virus. Or comme aucun virus n'a été isolé, les marqueurs ne peuvent lui être spécifiques. Sensibilité et spécificité Tout test de séropositivité, en l'occurrence pour le « VIH », se caractérise par sa sensibilité et sa spécificité. La sensibilité mesure le taux de séropositifs parmi un groupe de personnes dont on sait de manière certaine qu'il est porteur du virus. La spécificité mesure le taux de séronégatifs parmi un groupe de personnes dont on sait de manière certaine qu'il n'est pas porteur du virus. Les choquantes révélations sur le SIDA | Info Réaction. La sensibilité et la spécificité doivent être proches de 100% dans l'idéal. Le problème de la sensibilité est que étant donné que le virus « VIH » n'a jamais été isolé chez un malade, il est par conséquent impossible de constituer un groupe témoin porteur du virus.