Pour la Cour de cassation, lorsque le PAP répond à ces conditions, il ne peut être contesté devant le juge judiciaire qu'en ce qu'il contiendrait des stipulations contraires à l'ordre public, notamment en ce qu'elles méconnaîtraient les principes généraux du droit électoral (Cass. soc., 9 juin 2021, n° 19-24. 387). Depuis dix ans, la Cour de cassation limite les actions en contestation du PAP par un syndicat signataire « sans réserve ». Élections professionnelles. Il est possible de demander l’annulation avant qu’elles n’aient eu lieu!. Un syndicat ne peut remettre en cause un PAP après l'avoir signé sans réserve (cass. 6 octobre 2011, n° 11-60035; cass. 22 octobre 2014, n° 14-60123 D, cass. 11 décembre 2019, n° 18-20841 FSPB). Dans cette dernière décision, elle apporte une nouvelle précision. Alors même que des mesures d'ordre public sont avancées pour contester le PAP, si l'action est menée par un syndicat "signataire sans réserve", cette action sera considérée comme irrecevable. DROITS EN ACTIONS Cette solution vise à éviter la contestation des élections par des syndicats suite à des résultats décevants vis-à-vis de syndicats qui n'avaient émis aucune réserve, ni à la signature, ni lors de la présentation de leurs listes de candidats.
Lorsque le protocole préélectoral est conclu aux règles de double majorité, un syndicat qui l'a signé ou, qui a présenté des candidats sans émettre de réserves ne peut en contester la validité après la proclamation des résultats. Jurisprudence sociale Cass. soc. Contestation protocole préélectoral dans. 24 novembre 2021, n° 20-20962 P... QUESTIONS DE DROITS... Dans cette affaire, un protocole d'accord préélectoral (PAP) a été conclu et signé par la Direction et quatre syndicats. Après communication des résultats du premier tour, un syndicat saisit le tribunal judiciaire d'une demande d'annulation du protocole et du 1er tour des élections. La Direction et deux autres syndicats signataires du protocole considèrent qu'une réclamation était irrecevable dans la mesure où le syndicat contestataire avait signé le PAP et présenté des candidats sans émettre de réserves. L'action en contestation d'un PAP fondée sur un manquement aux mesures d'ordre public est-elle recevable lorsqu'elle est menée par un syndicat signataire dudit protocole?
La validité du protocole d'accord préélectoral conclu entre l'employeur et les organisations syndicales intéressées est subordonnée à sa signature par la majorité des organisations syndicales ayant participé à sa négociation. Il en résulte que lorsque le protocole d'accord préélectoral répond à ces conditions, il ne peut être contesté devant le juge judiciaire qu'en ce qu'il contiendrait des stipulations contraires à l'ordre public, notamment en ce qu'elles méconnaîtraient les principes généraux du droit électoral. Toutefois un syndicat, qui, soit a signé un tel protocole, soit a présenté des candidats sans émettre de réserves, ne saurait, après proclamation des résultats des élections professionnelles, contester la validité du protocole d'accord préélectoral et demander l'annulation des élections, quand bien même invoquerait-il une méconnaissance par le protocole préélectoral de règles d'ordre public. Annulation du PAP et contestation des élections professionnelles - Graëve Avocats. Cass. Soc. 24 novembre 2021, 20-20. 962 F-B
23 mars 1983, n° 82-60. 341). NB. Rappelons, à cet égard, que les seules mentions qui doivent figurer obligatoirement sur la liste électorale sont: l'âge, l'appartenance à l'entreprise et l'ancienneté dans celle-ci qui déterminent la qualité d'électeur et permettent le contrôle de la régularité des listes électorale. L'indication de l'adresse du domicile des salariés, n'a pas à figurer sur la liste électorale (Cass. 20 mars 2002, n° 00-60. 315). 3. Contestations relatives à la régularité de l'élection La notion de « régularité de l'élection » est très large, et les contestations correspondantes sont donc très variées (ex. protocole d'accord préélectoral, collèges électoraux, éligibilité des candidats, composition du bureau de vote…). Tout d'abord, les litiges relatifs à l'effectif de l'entreprise (Cass. 10 mai 2000, n° 99-60. 084) ou la répartition du personnel entre des établissements distincts (Cass. 15 novembre 1972, n° 72-60. Modalités d'organisation des élections : limitation de la contestation de la décision unilatérale de l'employeur - Open Lefebvre Dalloz. 049) ont trait à la régularité de l'élection. Sont ensuite concernées les contestations portant sur le protocole préélectoral, qui sont très fréquents en pratique (ex.